شرکت هوش مصنوعی با ارزش یک میلیارد دلار؛ شریک مؤسس اعتراف می‌کند سرویس رونوشت ماهانهٔ ۱۰۰ دلاری‌اش در ابتدا «دو نفر با پیتزا زنده‌مانده» بود و یادداشت‌ها به‌صورت دستی نوشته می‌شدند

نوشتهٔ اندی ادسر

و آن مرد بلندقدی که بلیط فیلم می‌خرید، در حقیقت دو بچه شاداب در یک روپوش بلند بودند.

تصویری از دو شخصیت بازی Final Fantasy 14 که در حال خوردن پیتزا هستند و بسیار خوشحال به‌نظر می‌رسند

(منبع تصویر: Square Enix)

استارتاپ هوش مصنوعی برای یادداشت‌برداری Fireflies در اوائل این سال پس از انتشار برنامهٔ «Talk to Fireflies»، برنامه‌ای همراه برای جلسات هوش مصنوعی، به‌ارزش یک میلیارد دلار ارزش‌گذاری شد. این موفقیت چشمگیر برای شرکتی بود که توسط «دو نفر بی‌پول» آغاز شده بود—به‌ویژه وقتی که یکی از شریکان مؤسس، به‌تازگی، افشا کرد که سرویس رونوشت هوش مصنوعی‌شان در ابتدا با تایپ دستی یادداشت‌ها توسط هر دو مؤسس اجرا می‌شد.

«ما ماهانه ۱۰۰ دلار بابت هوش مصنوعی‌ای می‌گیریم که در واقع فقط دو نفر با پیتزا زنده‌مانده بودیم»، سام اودوتونگ، شریک مؤسس Firefly، با غرور در یک پست لینکدین این هفته (از طریق Futurism) اعلام کرد.

«ما به مشتریان‌مان گفتیم که یک هوش مصنوعی در جلسات حضور خواهد داشت»، اودوتونگ گفت. «در واقع فقط من و شریک مؤسسم در جلسه حضور می‌داشتیم، ساکت می‌نشستیم و یادداشت‌ها را به‌دست‌نویس می‌کردیم.»

«ما به‌صورت دستی با نام «فرد از Fireflies.ai» به جلسه می‌پیوندیم»، اودوتونگ ادامه داد. «ما ساکت می‌نشستیم، یادداشت‌های دقیق می‌نوشتیم و ده دقیقه بعد آن‌ها را ارسال می‌کردیم.»

به‌کارگیری این روش، به گفتهٔ اودوتونگ، به آن‌ها امکان داد تا درآمدی کافی برای پرداخت اجارهٔ ۷۵۰ دلاری‌شان در «یک اتاق کوچک در سان‌فرانسیسکو» به‌دست آورند؛ این همان نقطه‌ای بود که تصمیم گرفتند «همه چیز را متوقف کرده و خودکارسازی کنند.»

یک مرد و ربات انسان‌نما که روبروی یکدیگر پشت کامپیوترها کار می‌کنند — تصویر استوک
(منبع تصویر: Malte Mueller از Getty Images)

یا همان‌طور که می‌دانید، سرویس هوش مصنوعی‌ای را که به مشتریانشان وعده داده بودند، فراهم می‌کنند. و با این‌که وسوسه‌انگیز است موفقیت دو جوان امیدوار را که برای به‌کارگیری اصل «ظاهرِ موفقیت تا وقتی که واقعاً موفق می‌شوید» تا حد افراطی می‌کوشند تشویق کنیم، اما مرور نظرات نشان می‌دهد که این طرح می‌تواند مخاطرات جدی به همراه داشته باشد.

«حضور بدون دعوت در جلسهٔ دیگران نقض حریم خصوصی است. آن‌ها رباتی در جلسه می‌خواستند، نه شخصی غیردعوت‌شده»، گفت عمر افتاب، کارشناس اتوماسیون. «به این ترتیب اعتماد را خراب می‌کنید و ممکن است با پیامدهای قانونی مواجه شوید.»

«موفق باشید در تمام دعاوی قضایی»، دیگری افزوده شد. «این ممکن است شبیه داستان پر از مبارزات و تلاش یک مؤسس سخت‌کوش باشد»، مهندس نرم‌افزار ماریوسو ای‌دارراگا گفت. «اما در واقع یکی از پرریسک‌ترین و کم‌حساس‌ترین پست‌هایی است که اخیراً دیدم.»

در حالی که پست اودوتونگ به‌تدریج در سراسر اینترنت به‌دقت گزارش می‌شود، نمی‌توانم تصور کنم که طولانی باشد تا یکی از مشتریان اولیهٔ Fireflies از این فریب‌نمایی آشکار آگاه شود؛ و شک ندارم که خوشحال خواهند شد. با این حال، برخی از کامنت‌گذاران لینکدین به‌نظر می‌رسد اشکال کمی در شیوه‌های تجاری مبهم اولیهٔ Fireflies می‌بینند.

«داستان بسیار الهام‌بخش»، یک شریک مؤسس دیگر و مدیرعامل می‌گوید. «دشمنان همیشه خواهند دشمنی کرد. و اکثر دیگران نمی‌دانند چه مقدار تلاش برای ساختن از صفر تا یک، در حالی که سعی در بقا به عنوان انسان دارید، نیاز است. در نهایت، پافشاری شما به‌طرز چشمگیری به‌ثمر نشست—و شما جهان را تغییر دادید.»

همه‌چند، در مورد این حرف چندان مطمئن نیستم. با این حال، حداقل توانسته است باعث گفتگو شد. آیا واقعاً تبلیغات بد وجود ندارد؟ به‌نظر می‌رسد باید صبر کرد و دید که چه می‌شود.

دیدگاه‌ها

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *