مارتین کسته
نیواورلئین پیشگام در نظارت با شناسایی چهره زنده
برایان لاگارد، بنیانگذار پروژه نولا، در جلوی دیواری از صفحهنمایشها که فیدهای شبکه گسترده دوربینهای جرمگیری این سازمان غیرانتفاعی را در مقر نیواورلئین در تاریخ ۴ دسامبر نشان میدهد، ایستاده است. این سیستم هزاران دوربین در سطح شهر را زیر نظر دارد تا به نیروی انتظامی یاری رسانده و ایمنی عمومی را ارتقا دهد.
نیواورلئین، مهد جشن و سرور خیابان بوربون، تبدیل به اولین شهر آمریکایی شده است که یک شبکه شناسایی چهره زنده دارد. چگونگی شکلگیری این وضعیت، داستانی از ابتکار خصوصی و عدم اقدام سیاسی است و ممکن است سرنخی برای آینده کاربردهای ایمنی عمومی این فناوری نظارتی باشد.
پلیسهای سراسر کشور به طور معمول پس از وقوع جرم از شناسایی چهره استفاده میکنند تا شناسایی متهمان ضبطشده در دوربینها را سرعت بخشند. اما شناسایی چهره زنده، که میتواند شخصی را که در حال حرکت در شهر است به صورت لحظهای شناسایی و ردیابی کند، آهستهتر پذیرفته شده است. به جز تجربههای جداگانه، ادارات پلیس از این فناوری اجتناب کردهاند، زیرا نگران واکنش منفی نسبت به حریم خصوصی هستند.
در نیواورلئین، این فناوری توسط یک سازمان خصوصی غیرانتفاعی به نام پروژه نولا معرفی شد که در سال ۲۰۰۹ توسط یک افسر پیشین پلیس به نام برایان لاگارد تأسیس شد.
«من یکی از افرادی بودم که سالها پیش در یک ماشین گرم مینشستیم و عکسها و ویدیوهای گنگسترها میگرفتیم»، او میگوید. در سالهای پس از طوفان کاترینا، زمانی که اداره پلیس به شدت کمبود نیروی انسانی داشت، او میگوید واضح شد که شهر به دوربینهای بیشتری نیاز دارد. «من زود متوجه شدم که این میتواند یک ضریب نیروی مؤثر باشد. یک ضریب نیروی شگفتانگیز.»
او میگوید پروژه نولا به عنوان یک مرکز تجمیعی برای فیدهای ویدئویی بیش از ۵٬۰۰۰ دوربین که بر روی اموال خصوصی «داوطلبان» نصب شدهاند، عمل میکند؛ این افراد هزینهٔ اتصال سالانه را میپردازند.
این حجم عظیم ویدئوها باعث شد که در سال ۲۰۲۲، او قابلیت شناسایی چهره زنده را به سیستم اضافه کند.
«ما میتوانیم درخواستهای «سوزن در کاه» را پردازش کنیم و نتایج بسیار موفقیتآمیز را به مراتب سریعتر ببینیم»، او میگوید. «و احتمال اینکه چیزی را از دست بدهیم نیز کمتر است.»
حدود ۲۰۰ تا از پیشرفتهترین دوربینهای شبکه اکنون این قابلیت را دارند. در دفاتر پروژه نولا، که در ساختمانی در پردیس دانشگاه نیواورلئین واقع شده است، مانیتورهای این دوربینها به طور مداوم چهرههای افراد ناشناس را که در محلهٔ فرانسوی قدم میزنند، جستجو میکنند. وقتی چهرهای با یکی از تقریباً ۲۵۰ فرد موجود در «فهرستهای داغ» پروژه نولا مطابقت داشته باشد، صدای یک کامپیوتر به کارمندان هشدار میدهد.
«این همان «فهرست داغ سطح دو» است»، لاگارد هنگام صدای هشدار توضیح میدهد. «این شخصی است که اخیراً دیدهایم، مسلح، و در فعالیتهای باند دخیل است.»
در روزهای شلوغ، لاگارد میگوید صدها همخوانی وجود دارد. برخی اهداف توسط سازمانهای فدرال، ایالتی یا محلی مطلوب هستند. دیگران افرادی هستند که لاگارد به صورت خودجوش و به دلیل مشارکت ظاهری آنها در جرائم جدی، ردیابی میکند.
او میگوید این اطلاعات وقتی به سطحی معین برسد، به نیروی انتظامی منتقل میشود.
«ما فقط نمیگوییم «آه، کسی در یک محله مواد مخدر میفروشد و فکر میکنیم او بد است»،» او میگوید. «ما نشان میدهیم: «این فرکانس فروش مواد مخدر است. این نوع مواد مخدر است که میفروشند. این افراد مسلح هستند و رفتار تهاجمی دارند.»
اما همکاری پروژه نولا با پلیس شهر در بهار به یک مانع برخورد کرد.
اگرچه لاگارد میگوید از ابتدا نسبت به استفادهاش از شناسایی چهره شفاف بوده است، این موضوع همچنان بسیاری را شگفتزده کرد وقتی مقالهای از واشنگتن پست در ماه مه جزئیات اولین سیستم اینچنین در کشور را برای نیواورلئین منتشر کرد.
«این در واقع مقررات محلی پلیس نیواورلئین (NOPD) را نقض کرد»، سارا ویتینگتون، مدیر حقوقی ACLU لوئیزیانا، میگوید. او بیان میکند که قانون محلی «اجازهٔ استفاده از شناسایی چهره را میدهد، اما اجازهٔ استفاده از این نوع شناسایی زندهٔ چهره توسط یک نهاد شخص ثالث را نمیدهد.»
سرپرست آن کِرکپاتریک میگوید او در آوریل، پیش از انتشار خبر، تصمیم گرفت همکاری با پروژه نولا ممکن است مخالف مقررات شهر باشد؛ بنابراین این همکاری را متوقف کرد.
«ما تا زمانی که مطمئن نشویم که در چارچوب قانون هستیم، به خصوص واضحاً، اجازهٔ هشدار لحظهای به افسرها نمیدهیم»، کِرکپاتریک میگوید.
با این حال، توقف کِرکپاتریک ناشی از مخالفت با فناوری نیست؛ برعکس، او شناسایی چهره زنده را به عنوان یک ابزار ارزشمند در اجرای قانون میبیند.
«ما با پروژه نولا در حربه نیستیم — میخواهم مطمئن شوم که ما در این باره درک مشترکی داریم. اما این یک کسبوکار خصوصی است»، او میگوید. «و شما نمیتوانید نگرانیهای حریمخصوصی خود را از طریق شرکتهای خصوصی کنترل کنید.»
قانون فدرال به طور خاص نحوهٔ استفادهٔ نیروی انتظامی از شناسایی چهره زنده را تنظیم نمیکند، اما دیوان عالی در پرونده United States v. Jones حکم کرد که پلیس برای استفاده از فناوری به منظور دنبالکردن مداوم یک شخص، باید دلیل احتمالی و حکم داشته باشد.
پروفسور حقوق دانشگاه واشنگتن، رایان کالو، که به طور گسترده دربارهٔ قانون فناوری نوشته است، میگوید وضعیت نیواورلئین شبیه یک «بازی پوستهای» برای این مسئولیت قانونی است.
«نگرانی من این است که اگر نظارت توسط «جامعه» انجام شود، توسط افرادی که بازیگر رسمی نیستند، این میتواند از این حفاظتها دور شود»، کالو هشدار میدهد.
او اشاره میکند که نیروی انتظامی در طول سالها از روشهای مشابهی برای فناوریهای نظارتی دیگر استفاده کرده است، همچون خرید پروندههای مرتبط با متهمان احتمالی از فروشندگان دادههای خصوصی.
در پروژه نولا، لاگارد میگوید که نسبت به حریم خصوصی بسیار محتاط است.
«هر یک از ما چیزی برای محافظت دارد»، او میگوید. «ما این سیستم را هر روز، تقریباً تمام روز، برای ردیابی مجرمان خشونتآمیز استفاده میکنیم. ما قدرت این فناوری را میبینیم؛ میبینیم که اگر در دستهای نادرست و بدون نظارت باشد، چطور میتواند سوءاستفاده شود.»
لاگارد میگوید اقدامات محافظتی او شامل دریافت شماره پرونده برای هر درخواست شناسایی چهره از نیروی انتظامی به منظور تأیید وجود یک تحقیق مشروع است. او همچنین یک وبسایت برنامهریزی کرده است که در آن پروژه نولا تعداد درخواستهای شناسایی چهرهای که دریافت میکند و از کدام نهادها میباشد را افشا کند.
او میگوید پروژه نولا هنوز برای سازمانهای فدرال و ایالتی جستجو انجام میدهد. همچنین همچنان اطلاعات را به NOPD میفرستد، زیرا این سازمان پیگیری میکند که چه کسی را در جستجوی خود دارد. وقتی دوربین آنها را شناسایی میکند، به پلیس «نکات بدون درخواست» میفرستد.
لاگارد میگوید، در تجزیه و تحلیل نهایی، او معتقد است که سیستم او نسبت به یک سیستم دولتی که ممکن است قابل کنترل باشد، مسئولیتپذیرتر است، زیرا دوربینهای پروژه نولا بر روی اموال خصوصی نصب میشوند و توسط «داوطلبان» میزبانی میشوند.
«این انتخاب جامعه است. اگر میخواهند، این کار را انجام میدهند. اگر نمیخواهند، این کار را انجام نمیدهند»، او میگوید. «و اگر میخواهند و انجام میدهند و سپس بعداً فکر کنند «دیگر نمیخواهیم این کار را انجام دهیم»، میتوانند خود دوربینها را قطع کنند!»
در همین حال، شهر در تصمیمگیری دربارهٔ خواستههای خود تعلل کرده است. پس از خبر واشنگتن پست، یکی از اعضای شورای شهر پیشنویس قانونی ارائه داد تا همکاری پلیس با ارائهدهندگان شخص ثالث دادههای شناسایی چهره را رسمیسازی کند. این قانونگذاری همچنین قوانین و الزامات گزارشگیری برای این فناوری پیشنویس کرد؛ اما به پیش نرفت.
همچنین بحثی دربارهٔ اجازه به شهر برای ساخت یک سیستم شناسایی چهره زندهٔ خود وجود داشته است، چیزی که سرپرست پلیس NOPD، کِرکپاتریک، حمایت میکند؛ اما سارا ویتینگتون از ACLU میگوید این ایده به دلیل ترس از از دست دادن کنترل بر آن توسط نهادهای دیگر — بهویژه با توجه به افزایش اخیر اجرای فدرال مهاجرت در جنوب لوئیزیانا — به تعلل افتاده است.
«هیچ قانونی شهری نمیتواند مردم را محافظت کند، اگر دولت فدرال یا دولت ایالتی وارد عمل شده و بگویند: «خب، شما این سیستم را ساختهاید و ما آمدیم»،» میگوید.
اما بدون یک ممنوعیت واضحتر برای استفاده پلیس از شناسایی چهره این سازمان غیرانتفاعی، ویتینگتون میگوید: «به نظر میرسد ما به طور پیشفرض به یک مدل خصوصی رفتهایم.»
دوربینهای نصبشده در بیرون از «تری لِگد دگ» در محله فرانسوی نیواورلئین، در تاریخ ۴ دسامبر ۲۰۲۵ چهرههای عابران را اسکن میکنند. این دستگاهها از فناوری شناسایی چهره برای جستجوی متخلفان خشونتآمیز و دستورات قضایی استفاده میکنند، هرچند اکثر عابران از نظارت بیاطلاع هستند.
در خیابان بوربون، اکثر مردم هنوز از اینکه بسیاری از دوربینهای نصب شده بر فراز سرشان میتوانند نام افراد را با چهره آنها مطابقت دهند، بیاطلاعند.
«اگر توسط شهر انجام شود، حداقل میتوانند بگویند: «شما ما را برای این موقعیت انتخاب کردید تا این کارها را انجام دهیم». ولی اگر توسط یک سازمان غیرانتفاعی باشد، وضعیت متفاوت است.»
اما تیم بلیک، صاحب بار «تری لِگد دگ»، دیدگاه مخالفی دارد. او نه تنها یک دوربین توانمند به شناسایی چهرهٔ زنده را در بالای درب ورودی خود میزبانی میکند، بلکه دوربین دیگری را که توسط پروژه نولا داخل بار نصب شده، دارد که دارای قابلیت دید حرارتی است و میتواند اسلحههای مخفی را تشخیص دهد.
«من نسبت به ده سال پیش هوادار بزرگتری برای سامانههای نظارتی، بهویژه پروژه نولا، هستم»، او میگوید. «احساس امنیت بیشتری میکنم، پرسنل من نیز احساس امنیت میکند. مردم وقتی میدانند تحت نظارت هستند، رفتار خاصی نشان میدهند — متأسفانه، متأسفانه!»
برای بلیک، کشور به دوربینهای بیشتری مانند اینها نیاز دارد که توسط رستورانها، مدارس، شهرها یا هر کسی که مایل به استقرار آنهاست، اداره شود.
«از نظر من، هرچه افراد بیشتری به این نوع فناوری دسترسی داشته باشند، ایمنی همه بیشتر میشود»، او میگوید.
دیدگاهتان را بنویسید