نوشته 
سامانتا والدنبرگ، 
هاداس گلد، 
کلیر دافی
دونالد ترامپ روز پنجشنبه فرمان اجراییای را امضا کرد که ایالات را از اجرای مقررات خود در زمینه هوش مصنوعی منع میکند و بهجای آن هدف ایجاد یک «چارچوب ملی واحد» برای هوش مصنوعی را دنبال مینماید.
«این یک فرمان اجرایی است که به بخشهای مختلف دولت شما دستور میدهد تا اقدام قاطعی انجام دهند تا تضمین شود هوش مصنوعی در این کشور میتواند در چارچوب ملی واحد فعالیت کند، نه اینکه تحت مقررات ایالتی قرار گیرد که میتواند صنعت را بهطور بالقوه بهسختی بگیرد»، ویل شارف، دستیار کاخ سفید، درباره این فرمان اجرایی در دفتر بیضی گفت.
این فرمان میتواند تأثیرات گستردهای بر تلاشهای آمریکا برای تسلط بر این فناوری نوظهور داشته باشد؛ فناوریای که پیش از این بخش مهمی از اقتصاد و بازار بورس شده است، اما هنوز از بسیاری جهات بهدرستی آزمایش نشده است.
دیوید ساکس، وزیر ارشد رمزارزها و هوش مصنوعی در کاخ سفید، در طول مراسم امضاء گفت که این فرمان اجرایی دولت را وادار میکند تا همراه با کنگره یک «چارچوب فدرالی» برای هوش مصنوعی ایجاد کند.
«در این فاصله، این فرمان اجرایی ابزارهایی به دولت شما میدهد تا در برابر سختگیرانهترین و بیش از حد محدودکنندهترین مقررات ایالتی مقاومت کند»، ساکس گفت. بهطور قابلتوجهی، ساکس تأکید کرد که دولت در مقابل مقررات ایالتی درباره ایمنی کودکان و هوش مصنوعی مقاومت نخواهد کرد. او بعدها در یک پست در شبکههای اجتماعی نوشت که این فرمان اجرایی «به این معنی نیست که دولت قصد دارد هر قانون هوش مصنوعی ایالتی را به چالش بکشد».
کنگره، در ماه ژوئیه، تلاش قبلی جمهوریخواهان برای جلوگیری از تنظیم هوش مصنوعی توسط ایالات را ناکام گذاشت. سنا ایالات متحده بهطور تقریباً همهجانبه رأی داد تا تعلیق ۱۰ سالهای که بر اجرای مقررات هوش مصنوعی ایالتی اعمال شده بود، از لایحه سیاست داخلی جامع ترامپ پیش از تصویب آن حذف شود.
نمایندگان همچنین افزودن تعلیق درباره هوش مصنوعی به قانون مصوب ملی دفاع را رد کردند، علیرغم پیشنهاد ترامپ برای این کار.
رهبران در سیلیکونوالی، مانند سامی آلتمان، مدیرعامل OpenAI، استدلال کردهاند که عبور از قطعهقطعهای مقررات ایالتی میتواند نوآوری را کند کند و رقابتپذیری آمریکا در مسابقه جهانی هوش مصنوعی با چین را تحت تأثیر قرار دهد؛ امری که بهنظر آنها پیوندهای مهمی با اقتصاد و امنیت ملی دارد.
منتقدان نگرانند که فشار برای کاهش مقررات میتواند به شرکتهای هوش مصنوعی این امکان را بدهد که در صورت آسیب به مصرفکنندگان، از مسئولیتپذیری فرار کنند.
هوش مصنوعی در حال حاضر تحت نظارت کلی کمی قرار دارد، در حالی که به حوزههای بیشتری از زندگی آمریکایی گسترش مییابد — از ارتباطات و روابط شخصی تا مراقبتهای بهداشتی و پلیسداری.
در غیاب قانونگذاری فدرال گسترده، برخی ایالات قوانینی تصویب کردهاند تا استفادههای پرخطر و زیانبار هوش مصنوعی، از جمله ایجاد «دیپفیک»های گمراهکننده و تبعیض در استخدام، را مورد رسیدگی قرار دهند.
اما بحث درباره چگونگی تنظیم هوش مصنوعی باعث ایجاد شکافهایی نه تنها در صنعت، بلکه در داخل جنبش محافظهکار و حزب جمهوریخواه شده است.
از یکسو، افرادی مثل ساکس و معاون رئیسجمهور جیدی وانس در دولت حضور دارند که از چارچوب نظارتی سبکتری حمایت میکنند. از سوی دیگر، شخصیتهایی همچون فرماندار فلوریدا رون دسنتیس و استراتژیست پیشین کاخ سفید استیو بانون، که بهصراحت از حمایت از مقررات ایالتی حمایت مینمایند و استدلال میکنند این موانع برای فناوری که بهسرعت در حال پیشرفت است، ضروری هستند.
برد کارسون، رئیس سازمان آمریکاییان برای نوآوری مسئولانه و یکی از رهبران سوپراستیک حمایتگر مقررات هوش مصنوعی Public First، در بیانیهای گفت که این فرمان اجرایی «در دادگاهها به دیوار آجری میخورد».
کارسون افزود که این فرمان «مستقیماً به محافظتهای تصویبشده توسط ایالتها که در طول سال گذشته حمایت عمومی شدیدی برایشان دیدهایم، حمله میکند، بدون اینکه هیچ جایگزینی در سطح فدرال ارائه شود».
در مقابل، کولین مککون، رئیس امور دولتی در شرکت سرمایهگذاری خطرپذیر Andreessen Horowitz، این فرمان را «گامی بسیار مهم و اساسی» توصیف کرد، اما از کنگره خواست تا خلاهای نظارتی را پر کند.
«ایالتها نقش مهمی در رفع ضررها و حفاظت از مردم ایفا میکنند، اما نمیتوانند وضوح بلندمدت یا جهتگیری ملی که تنها کنگره میتواند ارائه دهد، فراهم آورند»، او در پلتفرم X نوشت.
دیدگاهتان را بنویسید