بلاگ

کاربران مولدهای تصویر هوش مصنوعی در حال به‌اشتراک‌گذاری نحوه استفاده از این فناوری برای تبدیل عکس‌های زنان به دیپ‌فیک‌های واقعی و آشکار هستند.

بعضی از کاربران چت‌بات‌های محبوب، دیپ‌فیک‌های بیکینی را با استفاده از عکس‌های کاملاً لباس‌پوش زنان به عنوان منبع تولید می‌کنند. به‌نظر می‌رسد بیشتر این تصاویر تقلبی بدون رضایت زنان موجود در عکس‌ها تولید شده‌اند. برخی از این کاربران همچنین به دیگران راهنمایی می‌دهند که چگونه از ابزارهای هوش مصنوعی مولد برای برداشتن لباس زنان در عکس‌ها و نشان دادن آن‌ها با بیکینی استفاده کنند.

در یک پست حذف‌شده در ردیت با عنوان «تولید تصویر NSFW با Gemini خیلی آسان است»، کاربران راهنمایی‌هایی برای به‌دست‌آوردن Gemini، مدل هوش مصنوعی مولد گوگل، به‌منظور ساخت عکس‌های زنان با لباس‌های آشکار مبادله کردند. بسیاری از تصاویر در این رشته کاملاً توسط هوش مصنوعی تولید می‌شدند، اما یک درخواست خاص برجسته شد.

کاربری عکسی از زنی در ساری هندی منتشر کرد و از دیگران درخواست کرد «لباس او را حذف کنند» و «به‌جای آن بیکینی بپوشانند». شخص دیگری با یک تصویر دیپ‌فیک به این درخواست پاسخ داد. پس از این که WIRED به ردیت درباره این پست‌ها اطلاع داد و از شرکت برای اظهار نظر درخواست کرد، تیم امنیتی ردیت درخواست و دیپ‌فیک هوش مصنوعی را حذف کرد.

«قوانین کلی سایت ردیت رسانه‌های صمیمی بدون رضایت، از جمله رفتار مورد سؤال را ممنوع می‌کند»، گفت یک سخنگو. زیرمجموعه‌ای که این بحث در آن رخ داد، r/ChatGPTJailbreak، پیش از آنکه ردیت بر اساس قانون «سایت را نشکنید» آن را مسدود کند، بیش از ۲۰۰,۰۰۰ دنبال‌کننده داشته بود.

با گسترش ابزارهای هوش مصنوعی مولد که ساخت تصاویر واقع‌گرایانه ولی ساختگی را آسان می‌سازند، کاربران این ابزارها به آزار زنان با تصاویر دیپ‌فیک بدون رضایت ادامه می‌دهند. میلیون‌ها نفر به وب‌سایت‌های مضر «نودیفای» مراجعه کرده‌اند؛ این وب‌سایت‌ها برای کاربران طراحی شده‌اند تا عکس‌های واقعی افراد را بارگذاری کرده و درخواست کنند با هوش مصنوعی آن‌ها را برهنه کنند.

به‌جز استثنای قابل‌توجه Grok از xAI، اکثر چت‌بات‌های اصلی معمولاً اجازه‌ی تولید تصاویر NSFW در خروجی‌های هوش مصنوعی را نمی‌دهند. این ربات‌ها، از جمله Gemini گوگل و ChatGPT اوپن‌ای‌آی، با محافظ‌هایی مجهز شده‌اند که سعی می‌کنند تولیدات مضر را مسدود کنند.

در نوامبر، گوگل مدل تصویری جدیدی به نام Nano Banana Pro منتشر کرد که در تنظیمات جزئی عکس‌های موجود و تولید تصاویر فوق‌واقع‌گرایانه از افراد برجسته است. اوپن‌ای‌آی نیز هفته گذشته با مدل تصویری به‌روزشده خود به نام ChatGPT Images پاسخ داد.

با پیشرفت این ابزارها، تشابهات می‌توانند واقعی‌تر شوند، به‌ویژه هنگامی‌که کاربران بتوانند محافظ‌ها را دور بزنند.

در یک رشته جداگانه در ردیت درباره تولید تصاویر NSFW، کاربری از دیگران راهنمایی خواست که چگونه هنگام تنظیم پوشش شخصی، محافظ‌ها را دور بزنند تا دامن موضوع تنگ‌تر به‌نظر برسد. در آزمون‌های محدود WIRED برای تأیید کارایی این تکنیک‌ها بر روی Gemini و ChatGPT، ما توانستیم با استفاده از دستورات ساده به زبان انگلیسی، تصاویر زنان کاملاً لباس‌پوش را به دیپ‌فیک‌های بیکینی تبدیل کنیم.

هنگامی‌که دربارهٔ تولید دیپ‌فیک بیکینی توسط کاربران با استفاده از Gemini پرسیده شد، سخنگوی گوگل اعلام کرد که شرکت «سیاست‌های واضحی دارد که استفاده از ابزارهای هوش مصنوعی آن برای تولید محتوای صریح جنسی را ممنوع می‌کند». وی افزود که ابزارهای گوگل به‌طور مستمر در حال بهبود هستند تا «بازتابی» دقیق‌تر از آنچه در سیاست‌های هوش مصنوعی شرکت درج شده، داشته باشند.

در پاسخ به درخواست WIRED برای اظهار نظر دربارهٔ توانایی کاربران در تولید دیپ‌فیک بیکینی با ChatGPT، سخنگوی OpenAI ادعا کرد که شرکت در سال جاری برخی از محافظ‌های ChatGPT را در زمینهٔ بدنی بزرگسالان در موقعیت‌های غیرجنسی شل کرده است. این سخنگو همچنین به سیاست استفاده OpenAI اشاره کرد؛ او بیان کرد که کاربران ChatGPT از تغییر تصویر دیگران بدون رضایت ممنوعند و شرکت اقداماتی شامل مسدود کردن حساب‌ها علیه کاربرانی که دیپ‌فیک‌های صریح تولید می‌کنند، انجام می‌دهد.

گفتگوهای آنلاین درباره تولید تصاویر NSFW از زنان همچنان فعال هستند. این ماه، کاربری در زیرمجموعه r/GeminiAI به کاربر دیگر دستوراتی برای تغییر لباس زنان در یک عکس به بیکینی ارائه داد. (ردیت این نظرت را حذف کرد وقتی که ما آن را به آنها اطلاع دادیم.)

کورین مک‌شری، مدیر حقوقی در بنیاد مرزهای الکترونیکی (Electronic Frontier Foundation)، «تصاویر با سکس‌گرایی ستم‌گرانه» را به‌عنوان یکی از خطرهای اساسی مولدهای تصویر هوش مصنوعی می‌داند.

او اشاره می‌کند که این ابزارهای تصویری می‌توانند برای مقاصد دیگری جز دیپ‌فیک مورد استفاده قرار گیرند و تمرکز بر نحوه استفاده از این ابزارها حیاتی است — همچنین «پاسخ‌گو کردن افراد و شرکت‌ها» زمانی‌که ضرر احتمالی رخ دهد.

تصورات هنری انجمن جدید ما برای هنرمندان است تا به‌ صراحت درباره مسائلی که در ذهنشان است گفتگو کنند. عکاسان رنکین و فیلیپ تولیدانو به‌تازگی نشستند تا درباره تأثیر هوش مصنوعی بر هنرشان و پیامدهای گسترده‌تری که دارد، صحبت کنند.

دنیای هنر با پیشرفت‌های فناوری آشناست، اما ظهور هوش مصنوعی موجی از تکان‌ها را در جامعه خلاق به‌وجود آورده است.

به همین دلیل ما مجموعه جدیدی به نام «تصورات هنری» (AI) راه‌اندازی کرده‌ایم تا از پیشروان هنر بشنویم که هوش مصنوعی چطور بر دنیای آن‌ها، کارهایشان و روش‌های انجامشان تأثیر می‌گذارد.

عکاسی اولین موضوعی است که در تمرکز ما قرار دارد؛ به همین دلیل Euronews Culture به‌تازگی با رنکین، هنرمند بریتانیایی و یکی از مشهورترین عکاسان پرتره جهان که آثار او در بی‌شمار مجلات براق و گالری‌های هنری به نمایش گذاشته شده‌اند، مصاحبه کرد. فیلیپ تولیدانو هنرمند مفهومی متولد بریتانیا است که در نیویورک مستقر است و آثار خیره‌کننده‌اش از عکاسی چندرسانه‌ای تا نصب‌ها، مجسمه‌سازی و ویدیو را شامل می‌شود.

هوش مصنوعی – دوست‌داشتنی یا نفرت‌انگیز؟

رنکین، که به دلیل عکس‌های نمادینش از سلبریتی‌ها و موزیسین‌ها شناخته می‌شود، بسیار محتاط است اما به‌ طور کامل با هوش مصنوعی همکاری کرده است: «این فناوری به‌ سادگی بر ما تحمیل شده است. ما فرصتی برای بحث و بررسی آن یا اینکه چه تاثیری بر ما خواهد گذاشت نداشتیم. من نسبت به استفاده از آن کمی هوشیارترم چون بخش زیادی از عکاسی که در سراسر اینترنت جمع‌آوری شده، مالکیت معنوی دیگران است»، او می‌گوید.

رنکین حدود دو سال است که از آرشیو وسیع خود از عکس‌ها برای تولید تبدیل‌های جدید با هوش مصنوعی بهره می‌گیرد و از امکاناتی که این فناوری ارائه می‌دهد، هیجان‌زده است. او می‌گوید: «افرادی را دیده‌ام که در نمایشگاه گریه می‌کردند چون احساس می‌کردند فوت عکاسی رخ داده است؛ من کاملاً با این نظر مخالفم.» و ادامه می‌دهد: «همچنین برخی در شبکه‌های اجتماعی به‌ من انتقاد می‌کنند. اما فکر می‌کنم نمی‌توان این موارد را نقد کرد مگر این‌که خودشان از آن استفاده کنند.»

پایان حقیقت

فیلیپ تولیدانو، در مقابل رنکین، هوش مصنوعی را کاملاً در آغوش گرفته و نسبت به کاربردهای آن شور و شوق بیشتری نشان می‌دهد. او می‌گوید: «فکر می‌کنم کار من به‌عنوان یک هنرمند، کنجکاو بودن است. نقش من این است که همیشه هر پنجره‌ای را باز کنم، هر منظره‌ای را در نظر بگیرم و درباره این سؤال فکر کنم: «آیا این مفید است یا نه؟»»

تولیدانو می‌گوید: «ایده عکاسی به‌عنوان حقیقت مرده است؛ اما عکاسی به‌خودی هنوز زنده است». او ادامه می‌دهد: «از آنجا که هوش مصنوعی وجود دارد، هرچیز همزمان هم درست و هم نادرست است». به همین دلیل تمام کار من حول این ایده می‌چرخد که حقیقت عکاسی دیگر وجود ندارد. رابطه‌ای که با کار خود دارید، وقتی که در مقایسه با کار با یک شخص واقعی باشد، کاملاً متفاوت است.

به‌نظر تولیدانو، روشی که امروزه بیشتر از طریق شبکه‌های اجتماعی به تصاویر و اخبار دسترسی پیدا می‌کنیم، باعث ایجاد سردرگمی و جوامعی شده است که در آن‌ها اطلاعات غلط به‌سر می‌برد.

برای رنکین این معنا دارد که عکاسی حتی مهم‌تر خواهد شد. او می‌گوید: «فکر می‌کنم این کار به‌نوعی حقیقت را به یک کالای لوکس تبدیل می‌کند و آن را باارزش‌تر می‌سازد. بنابراین عکاسی ادامه خواهد یافت چون مردم تمرکز بیشتری بر روی پرتره، لحظه‌ای زمان‌دار، خواهند گذاشت؛ یعنی خلق خاطراتی از آن لحظات درخشان که واقعاً مهم هستند، نه محتوای سطحی.»

متوجه می‌شوم که برای مردم ترسناک است. عصبانی شدن در این باره هیچ کمکی نمی‌کند؛ این شبیه فریاد زدن به دریا است… ما دوست داریم نسبت به همه چیز عصبانی باشیم، در اقتصاد خشم‌زده‌ای زندگی می‌کنیم و هوش مصنوعی یکی از این موارد است.

فیلیپ تولیدانو – هنرمند مفهومی

آینده هنر

رنکین و تولیدانو هر دو به‌ آینده هنر در عصر هوش مصنوعی نگریستند. تولیدانو هیجان‌زده از امکاناتی است که هوش مصنوعی فراهم می‌کند و معتقد است که این فناوری به او اجازه می‌دهد کارهایی خلق کند که پیش از این تصورش نمی‌شد. او می‌گوید: «فکر می‌کنم هر هنرمندی که به‌طور جدی وارد این حوزه شود… می‌تواند مرزهای جدیدی از آنچه می‌تواند انجام دهد پیدا کند.»

به‌نظر تولیدانو انتظاری غیرواقعی است که بشر امروز نسبت به فناوری‌های نوین رفتار متفاوتی نسبت به 30,000 سال گذشته داشته باشد. او می‌گوید: «مردم الآن ترسیده‌اند، اما این به این معنا نیست که نتوانیم ذهنی باز و کنجکاو داشته باشیم. ممکن است اتفاقات فوق‌العاده و ترسناکی رخ دهد، ما هنوز نمی‌دانیم.»

هنگام پایان گفت‌وگو، هر دو هنرمند دعوت شدند تا پیامی به غول‌های فناوری که توسعه هوش مصنوعی را پیش می‌برند بفرستند. پیام رنکین ساده بود: «آهسته‌تر پیش بروید». او می‌گوید: «به بشر فرصتی بدهید تا قدم بگیرد»، و ادامه می‌دهد: «شما خیلی سریع پیش می‌روید… ترسناک‌ترین موضوع برای من این است که مردم با این ربات‌های گفتگو، که در اصل همان ChatGPT است، ارتباط برقرار می‌کنند… در حال ایجاد روابطی با آنها هستند. فکر می‌کنم باید در نحوه ارائه این فناوری به عموم، کمی مسئولیت‌پذیرتر باشیم. کودکان واقعاً نیاز به محافظت در برابر این موارد دارند»، او افزود.

آخرین اثر فیلیپ تولیدانو به نام انگلستان دیگر که توسط L’Artiere منتشر شده است، هم‌اکنون در دسترس است.

کل گفت‌وگو را در پلیر ویدئویی در بالای این صفحه تماشا کنید.

الا بارون

توسط کیمکو مک‌کوی

هوش مصنوعی عامل اهداف بلندپروازانه‌ای دارد و به بازاریابان وعده می‌دهد که ایده‌پردازی و اجرا را در یک جریان، با نظارت کمی، انجام دهند. اما واقعیت این است که هنوز انسان‌ها فرماندهی کار را در دست دارند.

در بخش اعظم سال ۲۰۲۵، هوش مصنوعی عامل به عنوان واژه‌پرفروش صنعت مطرح شد. همان‌طور که Digiday تعریف می‌کند، «وضعیتی که در آن چندین عامل هوش مصنوعی برای تکمیل وظایف پیچیده با هم کار می‌کنند، با نظارت حداقل از سمت کاربر انسانی». اما به‌نظر می‌رسد این نظارت کم، مانعی باشد که بازاریابان را از پذیرش کامل استقلال هوش مصنوعی عامل باز می‌دارد.

«این فقط برای انتقال از تولید به انتشار آماده نیست»، گفت کارن رودریگز، مدیر ارشد بازاریابی محتوا در New American Funding.

رودریگز گفت که شرکت وام‌دهی مسکن از هوش مصنوعی عامل در تمام بخش بازاریابی خود برای نوشتن متون و پیش‌نویس‌های محتوا در شبکه‌های اجتماعی و بازاریابی ایمیلی استفاده می‌کند. New American Funding هوش مصنوعی عامل را از طریق مشارکت خود با Writer، یک پلتفرم هوش مصنوعی سازمانی، آزمون کرده است. با این حال، انسان‌ها بخش عمدهٔ محتوا را پیش از انتشار بازبینی می‌کنند.

در شرکت فناوری سلامت و بهزیستی Oura نیز وضعیت مشابهی مشاهده می‌شود. Oura از هوش مصنوعی عامل برای بهینه‌سازی عملکرد خود در جستجوهای هوش مصنوعی عامل و استراتژی تولید محتوا استفاده می‌کند، اما در حال حاضر هیچ محتوای تولید‌شده توسط هوش مصنوعی بدون دخالت انسانی منتشر نمی‌کند، گفت مدیر ارشد بازاریابی Oura، دوگ سوینی.

«آن‌ها بلاگ نمی‌نویسند، اما از نظر زمینه‌ای به ما کمک می‌کنند — مانند یک ویراستار یا نویسنده‌ای که در کنار شما می‌نشیند و یاری می‌کند»، او گفت.

به‌عنوان مثال، محتوایی که برای رودریگز در New American Funding قبلاً روزها برای نوشتن، ویرایش و دریافت تأیید از بخش حقوقی می‌طلبید، اکنون می‌تواند در همان روز آماده شود، او گفت.

طبق پژوهش PwC، شرکت‌های آمریکایی گزارش داده‌اند که هوش مصنوعی عامل بهره‌وری را ۶۶٪ و صرفه‌جویی‌ها را ۵۷٪ افزایش داده است.

با این وجود، همچنان احتیاطی در مورد اعتماد به این عوامل هوش مصنوعی برای به‌کارگیری مستمر راهنمای سبک برند و منبع‌گذاری صحیح تصاویر تولید‌شده وجود دارد.

Writer سیستم‌هایی را برای مقابله با توهم و سایر نقص‌های هوش مصنوعی عامل پیاده‌سازی کرده است، گفت دیگو لومان‌تو، مدیر ارشد بازاریابی Writer. به‌عنوان مثال، این سیستم برای هر اقدام انجام‌شده توسط عامل هوش مصنوعی توضیحی ارائه می‌دهد که سپس می‌تواند توسط مشتری بررسی شود، او افزود.

در Go Fish Digital، یک آژانس بازاریابی دیجیتال، برخی از مشتریان نسبت به خدمات هوش مصنوعی عامل بازتر هستند، در حالی که برخی دیگر نگران توهمات و دقت هستند و یا سیستم‌های خودکار هوش مصنوعی را محدود می‌کنند یا بازبینی انسانی بیشتری می‌طلبند، گفت دیوید دوِک، رئیس Go Fish Digital.

«همهٔ آنچه ساخته‌ایم برای تعامل بین انسان و هوش مصنوعی طراحی شده است»، دوِک گفت.

علاوه بر هزینه‌های زیست‌محیطی، سیاسی و اجتماعی‌ای که هوش مصنوعی بر جهان تحمیل کرده است، این فناوری همچنین با بحران جدی سلامت روان مرتبط است؛ به‌طوری‌که کاربران به توهمات می‌گرایند، در نهایت به بیمارستان‌های روان‌پزشکی منتقل می‌شوند یا حتی خودکشی می‌کنند.

به‌عنوان مثال، Caitlin Ner را در نظر بگیرید. در مقاله‌ای برای Newsweek، Ner درباره تجربه‌اش به‌عنوان سرپرست تجربه کاربری در یک استارتاپ تولید تصویر هوش مصنوعی می‌نویسد — شغلی که او می‌گوید او را به عمق فروپاشی روانی ناشی از هوش مصنوعی کشاند.

در روایت صریح خود، Ner می‌گوید همه‌اش از زمان کار آغاز شد؛ جایی که او روزانه بیش از نه ساعت را صرف درخواست‌های خود به سامانه‌های اولیهٔ هوش مصنوعی تولیدی از دوران ۲۰۲۳ می‌کرد. اگرچه تصاویری که این سامانه‌های انسان‌ساخت تولید می‌کردند اغلب خراب و تحریف‌شده بودند، اما همچنان «مانند جادو» حس می‌شد — حداقل در ابتدا.

«در عرض چند ماه، آن جادو به حالت جنونی تبدیل شد»، او نوشت.

Ner نوشته است که این تصاویر اولیه «آغاز به تحریف ادراک بدن من کردند و مغزم را به‌گونه‌ای بیش از حد تحریک می‌کردند که به‌طور جدی سلامت روانم را تحت‌تأثیر قرار می‌داد». حتی وقتی هوش مصنوعی تعداد انگشت‌های تولید شده در دست انسان را کنترل کرد، این تصاویر همچنان فشار روانی ایجاد می‌کردند؛ به‌جای خطاهای آناتومیک، صحنه‌هایی با اندام‌های فوق‌العاده لاغر و زیبا را به تصویر می‌کشیدند.

«دیدن مکرر این تصاویر هوش مصنوعی، حس عادی بودن من را دوباره‌تنظیم کرد»، Ner توضیح داد. «وقتی به انعکاس واقعی‌ام نگاه می‌کردم، چیزی می‌دیدم که نیاز به اصلاح داشت».

در یک لحظهٔ بحرانی، Ner شروع به آزمایش با تصاویری کرد که خود را به‌عنوان یک مدل مد به تصویر می‌کشید؛ دستوری که توسط شرکتش که به دنبال کاربران علاقه‌مند به مد بود، تعیین شده بود. «متوجه شدم که در حال فکر کردن به این هستم که «اگر فقط شبیه نسخهٔ هوش مصنوعی‌ام می‌بودم»،» او نوشت. «به‌شدت وسواسی به کم‌چربی‌تر شدن، داشتن بدن بهتر و پوست کامل فکر می‌کردم».

به‌زودی او برای تولید بی‌وقفه تصاویر، خواب خود را از دست داد؛ این کار را «اعتیادآور» می‌نامید، چون هر تصویر «یک انفجار کوچک دوپامین» را به‌وجود می‌آورد. اگرچه Ner پیش از ورود به مدلینگ مد هوش مصنوعی به‌خوبی اختلال دوقطبی خود را تحت درمان داشت، این وسواس جدید به یک «دورهٔ مانیک دو قطبی» تبدیل شد که او می‌گوید باعث بروز روان‌پریشی شد.

«وقتی تصویری هوش مصنوعی از من روی اسب پرنده دیدم، باور کردم که می‌توانم واقعاً پرواز کنم»، Ner می‌نویسد. «صدای‌ها به من گفتند از بالکن بپرسم، احساس اطمینانی به من دادند که می‌توانم زنده بمانم. این توهم بزرگ‌نمایی تقریباً مرا به پرش واقعی ترغیب کرد».

خوشبختانه، او خود را متوقف کرد و برای کمک به دوستان و خانواده رجوع کرد. یک متخصص به او کمک کرد تا متوجه شود کارش این مسیر را به‌وجود آورده است، که منجر به ترک استارتاپ هوش مصنوعی شد. «اکنون می‌فهمم که آنچه برایم رخ داد تنها تصادف بیماری روانی و فناوری نبود»، او توضیح می‌دهد. «این یک نوع اعتیاد دیجیتال بود که ماه‌ها و ماه‌ها تولید تصویر هوش مصنوعی به‌وجود آمد».

او پس از آن به‌عنوان مدیر در یک شرکت مدرن دیگر به نام PsyMed Ventures منتقل شد؛ شرکتی که Newsweek آن را به‌عنوان یک صندوق سرمایه‌گذاری خطرپذیر که در حوزه سلامت ذهن و مغز سرمایه‌گذاری می‌کند، توصیف کرده است. بسیاری از شرکت‌های سرمایه‌گذاری شده توسط PsyMed ابزارهای هوش مصنوعی دارند — که Ner می‌گوید هنوز هم از آن‌ها استفاده می‌کند، هرچند با احترامی تازه یافته.

اطلاعات بیشتر درباره هوش مصنوعی: مردی که توصیف می‌کند چگونه ChatGPT او را مستقیماً به روان‌پریشی کشاند

در یک صفحهٔ پشتیبانی Google، این شرکت اعلام می‌کند که گزینهٔ جدیدی برای اجازهٔ تغییر آدرس ایمیل کاربران حتی اگر آدرسشان «@gmail.com» باشد، به‌صورت تدریجی در حال اجراست.

مدتی است که Google به کاربران اجازه می‌دهد آدرس ایمیل حساب خود را در صورت استفاده از آدرس ایمیل شخص ثالث تغییر دهند، اما کاربران دارای آدرس «@gmail.com» نمی‌توانستند آن را تغییر دهند؛ همان‌طور که Google می‌گوید:

اگر آدرس ایمیل حساب شما با @gmail.com تمام شود، معمولاً نمی‌توانید آن را تغییر دهید.

به نظر می‌رسد این وضعیت در حال تغییر است.

در همان صفحهٔ پشتیبانی که در حال حاضر می‌گوید معمولاً نمی‌توانید ایمیل خود را تغییر دهید، Google فرآیند جدیدی که «به‌صورت تدریجی معرفی می‌شود» را شرح می‌دهد. صفحهٔ تغییریافته به‌طرز عجیبی در حال حاضر فقط به زبان هندی نمایش داده می‌شود، بنابراین نمی‌توانید تغییرات را به انگلیسی ببینید. تمام مطالب زیر ترجمه شده‌اند. این صفحه اولین بار در گروه «Google Pixel Hub» در تلگرام مشاهده شد.

Google توضیح می‌دهد:

آدرس ایمیل مرتبط با حساب Google شما، همان آدرسی است که برای ورود به سرویس‌های Google استفاده می‌کنید. این آدرس ایمیل به شما و دیگران کمک می‌کند تا حساب شما را شناسایی کنید. اگر مایل باشید، می‌توانید آدرس ایمیل حساب Google خود که به gmail.com ختم می‌شود را به یک آدرس ایمیل جدید که به gmail.com ختم می‌شود، تغییر دهید.

این عملکرد جدیدی است که Google هنوز جزئیات آن را در جای دیگر منتشر نکرده، اما می‌گوید که «به‌صورت تدریجی برای همه کاربران در دسترس خواهد شد».

با این تغییر، Google به کاربران اجازه می‌دهد آدرس ایمیل «@gmail.com» خود را به آدرس جدید «@gmail.com» با نام کاربری متفاوت تغییر دهند. پس از تغییر، Google توضیح می‌دهد که آدرس ایمیل اصلی شما هنوز ایمیل‌ها را در همان صندوق ورودی که آدرس جدید دارد دریافت می‌کند و برای ورود به سرویس‌ها قابل استفاده است و هیچ‌یک از دسترسی‌های حساب شما تغییر نمی‌کند. کاربران نمی‌توانند ایمیل خود را در طول ۱۲ ماه پس از تغییر، تغییر یا حذف کنند.

وقتی آدرس ایمیل حساب Google خود را از ایمیلی که به gmail.com ختم می‌شود به ایمیل جدیدی که به gmail.com ختم می‌شود تغییر می‌دهید:

• آدرس ایمیل قدیمی در حساب Google شما که به gmail.com ختم می‌شود به‌عنوان یک نام مستعار (alias) تنظیم می‌شود. برای اطلاعات بیشتر در مورد نام‌های مستعار ایمیل، به صفحه مربوطه مراجعه کنید.
• ایمیل‌ها هم به آدرس قدیمی و هم به آدرس جدید شما ارسال می‌شوند.
• داده‌های ذخیره‌شده در حساب‌تان، از جمله عکس‌ها، پیام‌ها و ایمیل‌های ارسالی به آدرس قدیمی، تحت تأثیر قرار نمی‌گیرد.
• می‌توانید هر زمان که بخواهید، آدرس ایمیل قدیمی حساب Google خود را دوباره استفاده کنید. اما نمی‌توانید در طول ۱۲ ماه آینده آدرس ایمیلی جدید که به gmail.com ختم می‌شود ایجاد کنید. همچنین نمی‌توانید آدرس ایمیل جدید را حذف کنید.
• می‌توانید برای ورود به سرویس‌های Google مانند Gmail، Maps، YouTube، Google Play یا Drive، از آدرس ایمیل قدیمی یا جدید استفاده کنید.

هر حساب می‌تواند حداکثر تا ۳ بار آدرس «@gmail.com» خود را تغییر دهد؛ یعنی در مجموع می‌تواند ۴ آدرس مختلف داشته باشد.

Google همچنین توضیح می‌دهد که آدرس Gmail قدیمی شما همچنان در برخی موارد نمایش داده می‌شود و «در نمونه‌های قدیمی‌تر» نظیر رویدادهای تقویم که قبل از تغییر ایجاد شده‌اند، بلافاصله منعکس نمی‌شود. شما همچنان می‌توانید ایمیل‌ها را از آدرس قدیمی ارسال کنید. آدرس قدیمی هنوز متعلق به شماست و نمی‌تواند توسط کاربر دیگری استفاده شود.

این به‌روزرسانی تنها یک روز پس از آغاز انتشار نسخه FSD v14.2.2 برای مشتریان منتشر شد.

در این کریسمس، تسلا به کارهای شبانه می‌پردازد و تیم هوش مصنوعی تسلا به‌صورت آرام نسخه Full Self-Driving (Supervised) v14.2.2.1 را تنها یک‌روز پس از آغاز انتشار نسخه FSD v14.2.2 برای مشتریان منتشر می‌کند.

مالک تسلا بینش‌های خود را درباره نسخه FSD v14.2.2.1 به اشتراک می‌گذارد

مالک طولانی‌مدت تسلا و آزمونگر FSD @BLKMDL3 پس از چندین رانندگی با نسخه FSD v14.2.2.1 در شرایط بارانی لس‌آنجلوس، با آب ثابت و خطوط راه کم‌رنگ، برخی بینش‌ها را به‌اشتراک گذاشت. او گزارش داد که هیچ تعلیق یا لرزش در فرمان حس نمی‌شود، تغییر خطوط با اطمینان انجام می‌شود و مانورهای دقیق که عملکرد ربات‌تاکسی‌های خودران تسلا در آستین را تداعی می‌کند، اجرا شد.

عملکرد پارک‌کردن شگفت‌انگیز بود؛ اکثر مکان‌ها به‌دقت کامل، حتی در پیچ‌های تیز و فشرده، در یک‌بار و بدون لرزش در فرمان انجام شد. تنها یک انحراف جزئی به دلیل خودروی دیگری که از خط پارک عبور کرده بود رخ داد که FSD با افزودن چند اینچ این فاصله را جبران کرد. در بارانی که معمولاً علائم جاده را از بین می‌برد، FSD خطوط راه و مسیرهای پیچ را بهتر از انسان‌ها تجسم کرد و هنگام ورود به خیابان‌های جدید به‌طور بی‌نقص موقعیت خود را تنظیم کرد.

« امشب مسیر تاریک، مرطوب و پیچ‌دار یک دره کوهستانی را بالا و پایین طی کردم و همان‌طور که انتظار می‌رفت، خیلی خوب پیش رفت. در خط مسیر مرکز ماند، سرعت را به‌خوبی حفظ کرد و حس فرمان‌دهی‌ای که اعتماد به‌نفس می‌بخشد، ارائه داد؛ این‌جوری که این جاده‌های پیچ‌دار را بهتر از اکثر رانندگان انسانی مدیریت می‌کند.» صاحب تسلا در پستی در X نوشت.

به‌روزرسانی FSD v14.2.2 تسلا

یک روز پیش از انتشار نسخه FSD v14.2.2.1، تسلا نسخه FSD v14.2.2 را منتشر کرد که بر عملکرد واقعی نرم‌تر، آگاهی بهتر از موانع و مسیر دقیق‌تری در انتهای سفر متمرکز بود. بر اساس یادداشت‌های انتشار این به‌روزرسانی، FSD v14.2.2 شبکه عصبی انکودر بینایی را با ویژگی‌های با وضوح بالاتر ارتقا می‌دهد و تشخیص وسایل نقلیه اضطراری، موانع جاده‌ای و اشارات انسانی را بهبود می‌بخشد.

گزینه‌های جدید Arrival Options نیز به کاربران اجازه می‌دهد سبک‌های دلخواه تحویل را انتخاب کنند، مانند پارکینگ، خیابان، راه‌پایانی، گاراژ پارک یا لبه‌خیابان، به‌طوری که پن مکان‌یابی به‌صورت خودکار به نقطهٔ ایده‌آل تنظیم شود. سایر بهبودها شامل توقف برای وسایل نقلیه اضطراری، مسیرهای دوربری بر پایهٔ تصویر برای جاده‌های مسدود، مدیریت بهتر دروازه‌ها و مانده‌مانده‌ها، و پروفایل‌های سرعت برای تنظیم سبک رانندگی است.

به تازگی یک آیفون جدید خریدم. نیازی به داشتن نسخه جدیدتر نداشتم، اما گوشی قبلی‌ام به‌گونه‌ای خراب شده بود که به سادگی قابل تعمیر نبود؛ پس ناچار شدم به چرخه سخت برنامه‌ریزی برای کهنه‌شدن بپیوندم. من همیشه از بهبود مستمر کیفیت تصویر خوشحالم. در غیر این‌صورت، برای من فقط نیاز به یک گوشی جدید و بدون آسیب بود. اما این یکی از مدل‌هایی است که اپل بارها به شما می‌گوید هوش مصنوعی خود را در دستگاه تعبیه کرده است—چیزی که می‌گویند فوق‌العاده است. یا همان‌طور که آن‌ها می‌گویند. به‌طور مکرر. و حس کلی من این است که اپل نسبت به دیگر غول‌های فناوری، کم‌ترین تمایل به پرستاره‌سازی و اغراق در این زمینه را دارد.

از وقتی که از گوشی جدید استفاده می‌کنم، دریافتم که برنامه پیام‌رسانی اپل حالا پیشنهادهای عبارت و تکمیل کلمات را به سطحی بالاتر می‌برد — به‌گونه‌ای که می‌توان گفت به حدی تقریباً بی‌منطق رسیده است.